mardi 15 mars 2016

Dream


Prenez quelques minutes, juste quelques minutes pour vous et écoutez, la vidéo est sous-titrée...




Brent Price - Crucifixion Type of Love




My biggest prayer is to love her right
I want to…
Love her like Christ loved the church
Love her like her Father in Heaven Loves Her Love her like the Holy Spirit loves her soul
And love her like she was created to be loved
But sometimes….
Sometimes my flesh tries to intimidate me with that kind of love
Its like my spirit cries out from the depths of this corrupted prison
With the voice of abel screaming that
I have not loved her to the extent Christ loves the church
I want a crucifixion type love
Everytime I hug her I want my arms to be spread out on the cross
And I want to die to my childish ways
Everytime I look into her eyes
I want a crown of thorns to be placed on my head and surrender my thought life to her honor
I want the walks we take in the park
To be nails driven into my feet so that they will lead her with the authority of Moses
I want a crucifixion type love
I want my side to be pierced every time we laugh together
so that ill always remember that she is my rib
Everytime I sleep and dream of her
I want my back to be beaten with a catonine tails
so that I’ll always carry her burdens for her
Everytime I’m not with her
I want to stand before pilate and stand true to my relationship with her
I want those who have seen me to have seen her in ME when we are apart
I want a crucifixion type love
I want a love that will cause dead men to rise
When people gaze on us, they want to know who is this Christ that we speak of
Everytime she falls I want to take her in my arms like my cross and carry her up to calvary
I want men to mock me for not wanting to be like them
For not wanting to squander my love on various women
But to have the passion to pour out my love onto one soul for all of eternity
I want a crucifixion type love
I want a love that was predestined before eternity
I want a love that was birthed in my mother’s womb
I want a love that is willing to give up this world for her
I want a love that is immaculate
I want a love that makes the angel’s wish they were in our shoes
I want a love that will make me pray to God and say
Who am I that YOU are mindful of me to bless me with her
I want a crucifixion type love
I want a love that bleeds purity
I want a love that people will lie on us just to see us split apart
I want a love that will make me run away to a far village,
build a mansion for you with my bare hands
and send you love letters every day reminding you of me
letters that you can keep in a book and spend time reading them every day
I want a love that will make my spirit pray for you
I want a love that will make me walk on water
in the middle of the most dangerous storm for you
I want a crucifixion type love
I want a love that my friends will betray me because of my affection for you
I want a love that after we’re gone,
that for centuries to come men will aim to follow in our legacy
Everytime I rise in the morning
I want it to be my cross being raised upright for you
To stand on the hill of my life and portray a beautiful sacrifice
I want to be placed into the tomb of your heart
The Tomb that your mother and father built
I want a love that will rise with all power over adversity
I want a love that people will flock to see if it is real
I want a crucifixion type love
I want a love that shows my yearning for you
I want a love that even when we argue,
I still have a burning passion & desire to be with you
I want a love that heals
The kind of love that covers the wounds that were dug deep by the knives of infidelity and insecurity
I want a love that makes God get up and dance around his throne every time he sets his eyes on us
I want a crucifixion type love
So with all of that said
Lord, give me the strength to love her like you love me
Like the way you didn’t consider being equal with the Father a thing to be grasped
But you came and gave up your throne for the filth of this world
And in love, you served In the same way
Let me serve her unconditionally infinitely
Let me MAN UP
And quit wasting time playing games
and pursue her like you pursue your church
Because you have chosen me to be entrusted with her heart
So let me cherish it like a jeweler cherishes a diamond
Let me examine it and find out every minute detail about her worth
I want to love her
like Abraham loved Sarah
Like Isaac loved Rebecca
Like Jacob loved Rachel
Like Boaz loved Ruth
Like Solomon loved his Queen
I want a crucifixion type love
So into your hands I commit this relationship
Because I want to love her like you Love your church
I WANT a Crucifixion…type…love…







Trae Elijah - Manhood


I'm at the threshold of becoming a man
And like Peter Pan I turn around and I run
Not because I want to be a boy forever
But because of what being a man has become
Somewhere along the road we lost the definition
We need to break tradition
U-turn and transition to a road less traveled
Cause I look around at the world and I'm baffled
About all these examples that are on display
Preaching morals that bring decay
Why are there so many children being raised by single women
Since when did being a man mean neglecting your responsibility
And thinking up clever messages as excuses for promiscuity
Throwing away everything for the touch of a mistress
Leaving their kids eyes full of tears on Christmas
Cause a dad was the only thing they had on their wish list
We've gotten off track by some distance
Cause getting a girl pregnant doesn't make you a father
You need to be there and be the first love of your daughter
Set a good example to your son
Instill good character that can't be undone
Why have we degraded women down to objects of pleasure
Like broken hearts are the currency we are going to use to measure our manhood
We're just boys in disguise
Constantly chasing different lies
Like step on every and anyone to get the office in the sky
Cause at the end of the day
It's just me, myself, and I
But the greatest man to ever live gave up his life
And we're just standing by, letting chivalry die
With these preset standards, I can no longer comply

I want to be someone people can rely upon
I want to be strong and have a shoulder for people to cry upon
Give my all in trying times
Stand firm in changing tides
Put others above myself
Not conform to the world but seek eternal wealth
Be able to make tough decisions and do the right thing when not in peoples vision
Be able to admit when I'm wrong without delay
Say I'm sorry and realize the promise that I just made
Its time to make a change
Unlock the worlds chains and make a stand
A new Neverland
Full of Godly men who serve, protect, value, love, and respect women



The Spoken Words Video

lundi 14 mars 2016

Cote d'Ivoire - Pourquoi des attentats?


Après le Mali et le Burkina Faso voisins, la Côte d'Ivoire a été frappée dimanche par un attentat meurtrier revendiqué par le groupe djihadiste Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi). Une première. L'attaque a visé la station balnéaire de Grand-Bassam. Un lieu très prisé des Abidjanais et des expatriés. Selon le dernier bilan du ministre ivoirien de l'Intérieur, l'attentat a fait 18 morts, parmi lesquels 15 civils et trois membres des forces spéciales ivoiriennes et de très nombreux blessés.
"C'est une vraie provocation de taper à Grand-Bassam, à à peine quarante kilomètres de la base militaire française, estime ainsi le spécialiste de l'Afrique Antoine Glaser sur France Info lundi matin. C'est un message à la France (...). Attaquer Grand-Bassam, c'est comme si vous attaquiez la Tour Eiffel, c'est vraiment la France en Afrique, l'ancienne capitale historique de la colonisation, la cible idéale pour Aqmi."
La Côte d'Ivoire participe à la force de l'ONU déployée au Mali et un peu plus de 550 militaires français sont stationnés dans le pays. Le pays, frontalier du Mali dont les jihadistes ont un temps occupé le nord avant d'être chassés par une intervention militaire française, avait jusqu'ici été épargné par les attentats de masse.
La CI, c'est 40% du PIB de l'ensemble de la région
Antoine Glaser souligne aussi les conséquences économiques de cet attentat: "La Côte d'Ivoire, c'est 40% du PIB de l'ensemble de la région, là où il y a le plus de business. Pour les grandes entreprises, être obligées d'avoir une sécurité pour les expatriés complique vraiment les appels d'offres, la façon de s'implanter dans ces pays, et c'est ce que cherche Aqmi."
De son côté, interrogé sur FranceTV Info, le spécialiste du terrorisme salafiste Mathieu Guidère rappelle que tous les pays de la région avaient déjà été attaqués. "Il ne manquait que la Côte d’Ivoire et le Sénégal, pour lequel on peut être très inquiet, explique-t-il. On sait très bien que depuis longtemps, Mokhtar Belmokhtar (l'un des principaux chefs d'Aqmi, NDLR) est dans une sorte de compétition avec l'État islamique, il veut montrer qu’il sait lui aussi agir sur le terrain".
Mathieu Guidère aussi est catégorique, "au Mali, au Burkina ou en Côte d’ivoire, c’est la France qui est ciblée". Il continue: "Abidjan, une station balnéaire telle que celle de Grand-Bassam, toutes ces zones sont considérées comme le quartier général des Français. C’est là-bas que la France possède la plus grande communauté. Pour moi, je le répète la cible principale c’est la France."
Par ailleurs, en Côte d'Ivoire, "plusieurs attentats ont été évités au cours de ces dernières années, au moins deux", avait précisé dimanche soir l'éditorialiste international de BFMTV, Ulysse Gosset.
"Des informations tirées de sources humaines et d'interceptions de communications ont révélé que les groupes islamistes prévoyaient de placer des voitures piégées ou d'attaquer des lieux publics ou des plages fréquentées par des expatriés en Côte d'Ivoire ou au Sénégal", étaye Robert Besseling, directeur du cabinet de gestion de risques spécialisé sur l'Afrique "Exx Africa", à l'AFP.
Grand-Bassam, une cible symbolique
Ville historique et ancienne capitale coloniale sur la côte du Golfe de Guinée, Grand-Bassam abrite plusieurs hôtels fréquentés par une clientèle d'expatriés le long d'une plage où afflue la population abidjanaise en fin de semaine. Située à 45 kilomètres de la capitale, Grand-Bassam, peuplée de 85.000 habitants, est classée au patrimoine mondial de l'Unesco depuis 2012 et avait fêté son centenaire l'année dernière.
Comme on peut le voir sur la carte ci-dessous, plusieurs noms de quartiers de la ville font référence à la France, tels "Petit Paris" ou "France". Par ailleurs, toute la partie de la lagune où s'est déroulée l'attaque n'est accessible que via un pont au nord, ce qui a pu freiner l'arrivée des forces de l'ordre et des secours après l'attaque.
                                     grandbassam
C'est la première fois que la Côte d'Ivoire est la cible d'une attaque contre une zone touristique, alors que le secteur se remet lentement de 10 ans de crise socio-politique. Le pays pourrait désormais connaître un destin identique à celui de la Tunisie, qui subit depuis l'attentat de Sousse en juin 2015 une chute de sa fréquentation touristique.

Cote d'Ivoire - Attentat

“Les attaques terroristes qui ont fait des dizaines de morts ces derniers mois au Mali[en novembre], et au Burkina Faso [en janvier], ont brouillé la tâche des pays d’Afrique de l’Ouest en matière de sécurité face à la menace djihadiste”, écrit The Guardian, après l’attentat qui a frappé Grand-Bassam, dimanche 13 mars, et qui aurait fait au moins 12 morts dont un enfant de 5 ans et quatre étrangers selon un bilan provisoire.
D’après les premiers témoignages cités par le Daily Telegraph, deux à quatre hommes lourdement armés auraient investi dimanche la plage de l’hôtel l’Etoile du sud, un lieu prisé des expatriés, en criant “Allahu Akbar” et en tirant sur la foule. Cité historique, Grand-Bassam est une station balnéaire réputée en Côte d’Ivoire, très fréquentée les week-end par les habitants d’Abidjan et les touristes.
Selon le Guardian, plusieurs analystes avaient récemment mis en garde contre un risque d’attaques de groupes islamistes en Côte d’Ivoire et au Sénégal. Dimanche soir, l’attentat n’avait pas été revendiqué.

mardi 8 mars 2016

Cameroun - Le dossier de l’armée francaise en Afrique



Que fait l’armée française en Afrique ? , c’est le titre du dernier “ Dossier noir ” de l’association Survie paru aux éditions Agone. Un dossier on ne peut plus actuel. Rencontre avec son auteur, Raphaël Granvaud, qui revient sur certaines questions abordées dans ce dossier. 


La troisième partie de votre livre s’intitule “la réhabilitation du colonial”, j’ai ressenti un vrai malaise à sa lecture. Je ne savais pas que l’armée française, du moins les forces spéciales opérant en Afrique, étaient travaillées à ce point par la nostalgie du colonialisme. Je me demande s’il ne faut pas voir dans la forte implication militaire française en Afrique, au-delà des enjeux économiques et géopolitiques, une manifestation de puissance. Comme si la France n’avait toujours pas digéré les indépendances africaines, comme si elle ne pouvait renoncer à être une “plus grande France” (formule qui désignait l’empire français)… 

Les hommes politiques le revendiquent très clairement, qu’il s’agisse de Mitterrand, de Chirac ou de Sarkozy, on retrouve toujours dans leurs discours l’idée que “la France doit garder son rang dans le monde”. On sent bien que c’est l’argument qui légitime le maintien de cette présence militaire en Afrique. Bien sûr cette présence offre de nombreux avantages : elle conditionne, dans une large mesure, la possibilité d’entretenir des situations de monopole économique dans certains pays et de surveiller des ressources stratégiques. 

D’ailleurs certains régimes africains comme ceux du Tchad ou de la Centrafrique ne tiennent que par la force des armes, que par le soutien de l’armée française. 

Depuis les indépendances, le prétexte majeur du maintien de la présence militaire française c’est de défendre les pays africains, avec lesquels on a passé des accords militaires, contre des agressions extérieures. Dans les faits, il n’y a quasiment jamais eu d’agressions extérieures, l’armée française n’a servi qu’à gérer les problèmes internes à des régimes confrontés à des rébellions armées ou à des mouvements populaires. 

Le plus souvent, les armées des Etats africains postcoloniaux se comportent vis-à-vis de leurs propres populations comme des armées d’occupation. Leurs forces armées sont conçues avant tout pour répondre au péril de l’ “ennemi intérieur” et non à celui d’une agression extérieure. Vos analyses montrent clairement la responsabilité de la France dans cet état de choses. 

Absolument, ça faisait partie du kit théorique doctrinal qui a été inculqué aux officiers africains formés dans les écoles militaires françaises. Il faut rappeler qu’au moment des indépendances, les armées africaines sont créées de toute pièce : elles constituent alors une sorte de prolongement de l’armée coloniale française. Les armées africaines sont des filiales de l’armée française, elles sont structurées sur le même modèle, formées à partir de la même idéologie : la doctrine militaire de la “guerre révolutionnaire”, de la “contre-insurrection” qui veut que le rôle principal de l’armée soit le “contrôle de la population”. Mais pour les armées africaines, il ne s’agit pas du contrôle d’une population étrangère comme dans le cas de l’armée française en Algérie. La mission des militaires africains est de contrôler leurs propres populations, mais avec les mêmes méthodes que l’armée française a employées dans ses guerres coloniales. C’est ce qui s’est passé au Cameroun, au moment de l’indépendance, dans la guerre sanglante menée contre les maquis de l’UPC (Union des Populations du Cameroun). Dans le cas du Rwanda, le chercheur Gabriel Périès a retrouvé des mémoires d’officiers rwandais, formés en France dans les années 80-90, dans lesquels on retrouve cette obsession de lutter contre l’ennemi intérieur, de mettre en œuvre des tactiques contre-insurrectionnelles. Menée à son terme, la logique du “ contrôle de la population ” conduit au génocide… 

En dressant la généalogie de la guerre contre-insurrectionnelle, votre livre souligne les continuités et similitudes qui existent entre guerres coloniales d’Indochine et d’Algérie et guerres postcoloniales du Cameroun (une guerre occultée) et du Rwanda. 

Je n’ai fait que rapporter des travaux qui existent sur le sujet. Officiellement, depuis la fin de la guerre d’Algérie, ces théories contre-insurrectionnelles sont remisées et des méthodes comme la torture ou la guerre psychologique proscrites. Dans les faits, il y a eu une première vague d’exportation des tactiques anti-subversives françaises à destination des dictatures sud-américaines : des gens comme le général Aussaresse (connu pour ses révélations sur l’usage systématique de la torture en Algérie) ont pu ainsi continuer à transmettre leur “ savoir-faire ”… Puis ce savoir-faire anti-insurrectionnel a été recyclé en Afrique francophone pour gérer les indépendances et la période post-indépendance. Moi, ce que j’ai essayé de montrer, c’est que cette tradition de la “guerre révolutionnaire” se poursuit aujourd’hui, de façon plus subtile. Quand on lit les publications militaires contemporaines, on retrouve des références à des gens comme Trinquier (théoricien principal de la “guerre contre-insurrectionnelle”), mais aussi des références aux techniques de conquête coloniale de Liautey ou de Gallieni (guerres coloniales de “pacification” fin 19ème – début 20ème siècle) ; des stratèges qui reviennent au goût du jour quand il s’agit de penser des situations de conflit comme celles de l’Afghanistan ou de la Côte d’ivoire. 

Sur le plan des savoir-faire et des discours, l’armée française entretient donc un rapport intime avec son histoire coloniale. Y a-t-il une spécificité de l’armée française de ce point de vue là ? 

Les militaires français considèrent qu’il y a une tradition culturelle française plus forte que celle des anglo-saxons sur le plan du contact avec les populations. L’armée française prétend détenir un vrai savoir-faire lui permettant de mieux se faire accepter en tant qu’armée d’occupation. C’est la question du “contrôle des populations”. Pour les militaires français, il ne faut pas faire comme les Américains qui arrivent, militairement par la force, et qui ensuite se barricadent. L’armée française se flatte d’être capable d’agir de manière psychologique, en menant des opérations “civilo-militaires” pour faire accepter auprès des populations civiles la présence des militaires. Toujours avec cette idée, qui remonte à l’Indochine, qu’on va pouvoir séparer dans la population le bon grain de l’ivraie, et couper les rébellions de leurs bases populaires. 

L’armée française a-t-elle recours à des savoirs de type ethnologique dans son approche des populations des pays occupés ? 

Quand on gratte un peu, on retombe toujours sur une espèce de prêt à penser, directement issu de la période coloniale. Les forces spéciales françaises sont sensées, en plus d’un savoir-faire proprement militaire, posséder un savoir culturel, ethnologique qui les rendrait plus à même d’opérer dans certaines zones géographiques du monde, en particulier en Afrique. Ces savoirs “culturalistes” reposent sur des conceptions complètement dépassées d’un point de vue universitaire. Quand on lit des interventions d’officiers dans des colloques, on trouve des choses absolument ahurissantes comme : “la présence de l’armée française est nécessaire parce que les Africains ont du mal à se projeter dans l’avenir”. Les mêmes clichés éculés qui émaillaient le discours de Dakar de Sarkozy : ce vieux fond colonial qui prétend être une connaissance permettant une intervention sur des populations. 

Revenons sur le cas du Cameroun, le premier pays africain, en 1960, à accéder à l’indépendance (le 1er janvier). Du milieu des années 50 au début des années 70, il s’est produit une véritable guerre dans ce pays : des dizaines de milliers de morts, plus de 100 000 selon certaines sources. Cette guerre menée contre l’UPC par un régime à la solde de la France relève-t-elle, elle aussi, de la guerre “anti-insurrectionnelle” ? 

Le chercheur Gabriel Périès a montré récemment comment les dispositifs mis en place en Algérie ont été décalqués au Cameroun à la même époque (2). Le quadrillage des territoires, la torture à grande échelle, la déportation des populations, la politique de la terre brûlée, tout ce qui se faisait en Algérie a été repris tel quel au Cameroun. Il faut signaler sur le sujet l’excellent documentaire “Autopsie d’une indépendance” (3) dans lequel on peut entendre Mesmer déclarer à propos des bombardements des villages au napalm que “ce n’est pas important”. Ce sont des choses qui, ces dernières années, commencent à remonter à la surface. 

Cela remet donc complètement en question le mythe d’une “décolonisation douce”… 

La “ décolonisation en douceur ” reste la version officielle si l’on se réfère aux programmes scolaires en histoire au collège ou au lycée. Un des enjeux de l’étude de la décolonisation c’est de montrer qu’il y a eu, d’un côté, une décolonisation 

ESPACE PUBLICITAIRE 

violente, celle de l’Algérie et, de l’autre, une décolonisation qualifiée de pacifique, de “douce”. Les cas du Cameroun et de Madagascar suffisent à montrer que c’est un mythe complet : le mythe des indépendances en douceur préparées par Deferre et de Gaulle après la conférence de Brazzaville en 46. Dans les faits, tout ce qui a été concédé par la France l’a été contre le gré de la métropole, souvent après des tentatives désespérées de reprise en main violentes. Cela s’est accompagné d’un processus d’élimination des mouvements indépendantistes et de leurs leaders, mais aussi de la promotion d’hommes politiques à la dévotion des intérêts français. Dans l’après-guerre, il y a eu une émergence de mouvements indépendantistes, autonomistes, progressistes, révolutionnaires, un vent d’espoir irrésistible : il y avait des idéologies variées qui mobilisaient les populations, et ces mouvements ont été étouffés, brisés, parfois, comme dans le cas du Cameroun, complètement éradiqués. Il y a donc eu une longue période où les populations africaines ont été orphelines d’un certain nombre de mouvements et de leaders. Ça commence à renaître maintenant avec les mouvements sociaux africains et les contre-sommets où la question de la domination néocoloniale est au centre des préoccupations de la société civile ; qu’il s’agisse de la présence française ou de systèmes plus mondialisés comme la dette et les politiques imposées par le FMI et la Banque Mondiale. 

Revenons à l’armée française. Dans votre livre vous mentionnez un “détail” qui fait froid dans le dos : les troupes de marine sont toujours surnommées la “Coloniale”… 

Les questions de tradition et d’identité sont des questions extrêmement fortes, en particulier dans les forces spéciales, dans cette composante de l’armée française issue de l’armée coloniale. Les troupes de marine sont extrêmement fières de leur passé colonial, elles en revendiquent l’esprit et les méthodes. Les prises d’armes comme les éditoriaux de leur revue L’Ancre d’or continuent à se clôturer sur ces mots “ Et, au nom de Dieu, vive la Coloniale ! ” 

Et j’imagine qu’on retrouve souvent ces troupes de marine dans les opérations françaises menées en terre africaine. 

Elles composent en effet la majeure partie des forces spéciales auxquelles on fait appel lors des opérations sensibles : des opérations “coups de poing”, des opérations à forte teneur en renseignement. On les retrouve également dans les opérations européennes (EUFOR). Lors de la première d’entre elles, en République Démocratique du Congo, en 2003, la France s’était flattée d’avoir inculqué un certain nombre de méthodes à des forces militaires européennes, en particulier aux forces spéciales suédoises. Depuis on se demande quelles méthodes puisque parmi ces forces suédoises, certains militaires s’étaient plaints auprès de leur hiérarchie d’avoir eu à subir la vision d’actes de torture pratiqués par des militaires français sur des congolais. Ca a fait beaucoup de bruit en Suède, beaucoup moins en France… 

Est-ce qu’il y a un contrôle du Parlement français sur les opérations militaires menées en Afrique ? 

Théoriquement, depuis la modification constitutionnelle opérée à l’été 2008, il y a un droit de regard du parlement sur les opérations extérieures, mais un droit extrêmement limité. Les députés ont le droit d’être informé d’une opération extérieure dans les 3 jours après son déclenchement, ils restent donc mis devant le fait accompli. Le parlement ne possède un pouvoir de contrôle que sur les opérations lourdes de plus de 4 mois (qui ne représentent qu’une petite partie des opérations militaires) dont il peut refuser le renouvellement. Il n’y a aucun contrôle par contre sur les opérations secret-défense spéciales et les opérations clandestines de la DGSE.

Le Tchad et la République Centrafricaine (RCA) représentent certainement aujourd’hui l’exemple le plus caricatural de l’ingérence militaire française dans certaines régions d’Afrique. Vous consacrez d’ailleurs une place importante dans votre livre à ces deux terrains d’intervention. 

En 2006, en RCA, la France a monté une opération du même type que Kolwezi (sauvetage du régime de Mobutu grâce à l’intervention des parachutistes français) : l’armée française a largué des parachutistes pour reconquérir Birao, dans l’ignorance totale de la population française mais aussi des parlementaires. Cette opération a sauvé le régime du président centrafricain Bozizé. Ce type d’opération reste aujourd’hui tout à fait possible. Plus récemment, lors de la dernière offensive sérieuse des rebelles sur la capitale tchadienne, il y a eu une intervention officielle de l’armée française sous prétexte de sécuriser ses ressortissants. Cette opération a permis de sécuriser l’aéroport d’où ont pu décoller les mercenaires d’Idriss Deby… D’après le journal La Croix, la “sécurisation” de l’aéroport de N’Djamena s’est accompagnée aussi d’une intervention militaire des forces spéciales françaises qui ont pris directement part aux combats contre les rebelles : une opération clandestine qui n’est toujours pas reconnue par les autorités françaises… 



Dans son dernier rapport sur la Centrafrique, Human Rights Watch est très critique par rapport aux dernières interventions de l’armée française en RCA. 

Dans le rapport qu’elle a publié en 2007, l’ONG a pointé un certain nombre de choses : elle a détaillé la politique de terre brûlée menée par l’armée centrafricaine à l’égard des populations du Nord, des populations accusées de soutenir les mouvements rebelles. Là aussi, on retrouve les techniques coloniales françaises : il s’agit de terroriser les populations afin de priver de leur soutien les mouvements rebelles. Les exactions les plus graves ont été commises dans le sillage direct des interventions militaires françaises. Après la reprise de Birao par l’armée française, cette ville a été ravagée par les forces centrafricaines. A l’époque, dans les journaux, les militaires français ont fait peser la responsabilité des destructions sur les rebelles. On sait depuis qu’il s’agissait d’une tentative de dissimulation qui relève de la complicité de crime de guerre. Il y a également dans le rapport de HRW des photos qui interrogent : on voit des officiers français à proximité directe de l’OCRB (Office Central de Répression du Banditisme), une sorte de milice qui se livre à des exécutions sommaires. 

Vu la nature de ses interventions en Afrique, la France est-elle vraiment en mesure de commémorer le cinquantenaire des “indépendances” africaines ? On sent qu’il y a un gros malaise au niveau de la commémoration de ce cinquantenaire. Ce malaise n’est pas étranger au fait que toutes les interventions orales de Nicolas Sarkozy [ et François Hollande] sur la question de l’Afrique affirment une volonté de rupture avec les pratiques de ses prédécesseurs. Mais en dehors des discours, de rupture on n’en voit pas : c’est toujours le règne des pressions diverses, des émissaires occultes, des accords secrets, des opérations clandestines. On va avoir en guise de célébration des choses assez caricaturales : un défilé du 14 juillet où, sous couvert de rendre hommage aux tirailleurs africains, on va inviter des armées comme celles du Cameroun ou du Congo connues pour leurs exactions envers les populations. La véritable décolonisation et la célébration de cette décolonisation restent à faire… 

France - La raison de l'urgence de la rencontre ente Poutine et Hollande


Selon plusieurs sources concordantes, diffusées sur les Réseaux sociaux, la véritable raison de l'escale de François Hollande à l'Aéroport International de Moscou du samedi 6 décembre 2014 serait l'arrestation à l'Aéroport International de Kano (Nigeria), dans la nuit du vendredi 5 ou samedi 6 décembre , de plusieurs militaires français de l'opération Barkhane.
Ces militaires français dont la base logistique est située à Ndjamena au Tchad, sont en réalité l'équipage d'un avion-cargo AVEC UNE FAUSSE IMMATRICULATION RUSSE, transportant une quantité importante d'armes et de munitions. Cet appareil qui avait pour destination finale Ndjamena (QG de l'Opération Barkhane) a été contraint pour des raisons techniques à atterrir à l'Aéroport International d'Aminu à Kano dans le nord du Nigeria. Dès son atterrissage, les autorités Nigérianes ont découvert un important arsenal à bord de l'avion sans qu'il n'existe de documents justificatifs.

L'AMBASSADE DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE AU NIGERIA A IMMÉDIATEMENT DÉCLARÉ FAUSSE L'IMMATRICULATION DE L'AVION-CARGO EN PRÉCISANT QUE LE GOUVERNEMENT RUSSE N'ÉTAIT PAS CONCERNÉ PAR CETTE AFFAIRE DE CARGAISON D'ARMES TROUVÉE DANS L'APPAREIL.
Il est de notoriété publique que les autorités Nigérianes accusent depuis plusieurs semaines le Tchad - d'où sont redéployées les forces française dans le cadre de l'opération Barkhane - de servir de base arrière aux éléments de Boko-Haram qui mènent des attaques meurtrières contre plusieurs localités du Nord Est du Nigeria.
LA PRESSE NIGÉRIANE, TOUT COMME CELLE DU CAMEROUN, ACCUSE DE PLUS EN PLUS LA FRANCE ET LES USA DE SE CACHER DERRIÈRE BOKO-HARAM POUR ACCOMPLIR UN NOIR DESSEIN : CELUI DE LA PARTITION DU NIGÉRIA ET DU CAMEROUN
Tout indique donc que l'escale Moscovite de François Hollande visait à " régler de manière diplomatique " les conséquences d'une OPÉRATION " BARBOUZE " ayant foiré. L'opération a foiré, car c'est le pilote du " faux avion russe " lui-même qui a demandé l'autorisation aux autorités aéroportuaires Nigérianes d'atterrir, à cause de problèmes mécaniques.
La rencontre de toute urgence de Vladimir Poutine avec François Hollande, et à la demande du dernier cité, pour parler de l' Ukraine dans l'enceinte de l'Aéroport International de Moscou est tout à fait ridicule. C'est parce que la France s'est fait prendre la " main dans le sac " (probablement à la demande de Washington) que François Hollande s'est senti obligé de rencontrer le Président Poutine. Il faudra suivre avec attention, la manière dont Moscou et Abuja vont réagir face à cette attaque contre leur nouvelle alliance militaire. A l'heure actuelle, l'équipage Français est toujours détenu à l'Aéroport International de Kano.

France - Comment Sarkozy arme Boko Haram



Deux armes sur cinq saisies sur les combattants de Boko Haram sont de fabrication française. En lançant cette petite bombe, le ministre de la communication tchadien s'est attiré un faible démenti de l'ambassadeur de France au Cameroun. Il réplique qu'une grande partie de l'armement de la secte islamiste a été prélevée à l’armée nigériane, l'autre provenant "de trafics illégaux dans la région" sans toutefois nier l'étiquetage made in France.
Tous les experts militaires de bonne foi admettent aujourd'hui que la France, quatrième exportateur d'armes dans le monde, un rang qu'elle maintient alors qu'elle a chuté à la sixième place des puissances économiques, s'est montrée bien imprudente en parachutant à l'aveugle dans le désert libyen, en juin 2011, des dizaines de tonnes d'armes à destination des rebelles combattants Kadhafi. Nicolas Sarkozy, qui est un homme impatient, était alors pressé d'en finir avec son nouvel ennemi, le Guide Libyen.
Une pluie d'armes tricolores
Jusqu'à ces largages, les conteneurs d'armement étaient livrés par le Qatar (tiens, le revoilà) et les Émirats Arabes Unis (où l'ancien président exerce ses talents de conférencier) par avion à Benghazi, puis par bateau jusqu'à Misrata, ville tenue par les insurgés. Les parachutages français furent effectués dans le djebel Nefoussa, non loin de la frontière tunisienne. On largua en masse des lance-roquettes, des fusils d'assaut, des mitrailleuses et surtout des missiles antichars Milan. En utilisant un système très sophistiqué, avec un petit parachute qui s'ouvrait à 200 mètres du sol, se vantaient alors les militaires français.

Dans cette région réputée pour être un fief islamiste, ces colis tombés du ciel furent accueillis comme une bénédiction, notamment par Mounir el-Haidara, l'un des émirs les plus célèbres du djihadisme tunisien. Grâce au téléphone arabe, une grande partie des armes furent détournées de leur véritable destination et recyclées, comme le dit si bien l'ambassadeur de France au Cameroun, dans le "trafic illégal", à destination d'Aqmi, Boko Haram et consorts. Voilà comment l'armée française au Mali et l'armée tchadienne au Cameroun se sont retrouvées face à des mitrailleuses tricolores.
Le tragique aveuglement des gouvernants français ne s'arrête pas là. Il faut en effet rappeler que le colonel Muammar Kadhafi fut toujours un excellent client (hors les périodes d'embargo) des industries françaises d'armement. Quelques mois après son arrivée au pouvoir en 1969, il avait fait un gros chèque pour acquérir 82 Mirage à Dassault. Dans les années 80, de luxuriants contrats aboutirent à la livraison de missiles sol-air Crotale II et de vedettes lance-missiles. Kadhafi redevenu fréquentable en 2004, les commandes reprirent de plus belle.
Grâce à Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur, qui débarqua à Tripoli en novembre 2005 en se parant de l'auréole de futur présidentiable. Il était venu "pour nous vendre des armes et du matériel de surveillance", a affirmé le cousin du Guide, Ahmed Kadhaf al-Dam, dans une interview publiée par l'Express en septembre 2014. "Quand il est reparti à l'aéroport, j'ai rejoint Muammar. Nous sommes sortis nous promener dans le jardin et il m'a parlé de Nicolas Sarkozy, raconte toujours le cousin. Il était enchanté du dialogue avec votre futur président. Il admirait son enthousiasme, son ambition. La Libye, à l'époque, se battait depuis longtemps pour construire une nouvelle entité politique : les "États-Unis d'Afrique". Muammar m'expliquait que nous ne pourrions jamais construire une puissance africaine autonome si nous n'instaurions pas d'excellentes relations avec la France. Il me disait ceci : "Nous devons aider Sarkozy à devenir président. Il nous faut un ami à l'Élysée." La lune de miel, ponctuée par le débarquement de Kadhafi et de sa tente de bédouin à Paris, va durer quelques années. Michèle Alliot-Marie ministre de la Défense, met les bouchées doubles et propose quantités d'armes au colonel. On réussit notamment à lui fourguer des missiles antichars Milan pour 168 millions d'euros et un réseau de communication sécurisé Tetra pour sa police à 128 millions d'euros. Mais, il ne veut pas acheter le Rafale, volontairement sous-équipé en armement, et on lui refuse des équipements de vision nocturne de dernière génération qu'il voulait acquérir pour, disait-il, lutter contre l'immigration clandestine.
Pas de levée d'embargo sur les armes
Au moment de sa chute, plus de deux milliards d'euros de contrats étaient en discussion, portant sur la vente d'hélicoptères, d'un système de radars de surveillance aérienne, de chars de combat T-72, de vedettes....  La plupart de ces armes ont été détruites par les bombardements franco-anglais de 2011, mais aucune troupe au sol ayant été déployée, on est loin d'avoir la certitude que quelques unes de ces armes, notamment les missiles Milan, ne soient pas tombés entre des mains islamistes.
Aujourd'hui, la Libye est plongée dans un effroyable chaos, avec d'un côté  le gouvernement du Premier ministre Abdallah al Thinni, seul reconnu par la communauté internationale, et de l'autre un invraisemblable fatras de milices claniques de diverses obédiences, et des groupes liés à l'État Islamique qui étend son emprise sur le  pays. Ce gouvernement réclame à l'ONU la levée de l'embargo sur les armes, et la livraison de 150 chars, d'une vingtaine d'avions de chasse, de sept hélicoptères d'attaque, de dizaines de milliers de fusils d'assaut et de lance-roquettes et de millions de munitions en provenance d'Ukraine, de Serbie et de République tchèque.
Le 9 mars, le Conseil de sécurité des Nations Unies, à l'initiative de la France, de la Grande-Bretagne et des États-Unis, a mis en suspens sa réponse à cette demande formulée pour lutter contre le groupe État islamique. Il n'est pas exclu, que ces grandes puissances, instruites par l'expérience syrienne où les armes promises aux rebelles dits modérés sont tombées aux mains des djihadistes de l'EI, y réfléchissent désormais à deux fois avant de livrer des armes dans un pays qui compte au moins un million d'armes légères sans compter d'autres joyeusetés comme des missiles sol-air ou des entrepôts d'armes chimiques. Et cela, aux frontières immédiates de l'Europe. On espère que Nicolas Sarkozy, qui piaffe d'impatience de revenir aux affaires, saura proposer des solutions pour sortir de ce bourbier libyen.
Par Philippe Duval

France - L'intelligence raciste de Gilbert Collard

Invité d'une émission télévisée, le député français Gilbert Collard a tenu un discours racialiste tout en assimilant l'Afrique à un pays.
En ce mois de septembre, les « Gilbert » sont au cœur de l’actualité, dans la rubrique « tout et n’importe quoi ». Alors que les Burkinabès se moquent des « diendérades » de leur putschiste de Gilbert Diendéré, les téléspectateurs français ont entendu avec un certain émoi, lundi matin, les propos azimutés de Gilbert Collard sur l’Afrique.
Invité de l’émission télévisée <<Les 4 vérités sur France 2>>  mal nommée pour l’occasion, le député du Rassemblement bleu Marine (proche du FN) a volé au secours, argument à l’appui, de Nadine Morano, l’ex-ministre de Nicolas Sarkozy, qui avait déclaré sur la même chaîne quelques jours auparavant : « Nous sommes un pays judéo-chrétien, le Général de Gaulle le disait, de race blanche. J’ai envie que la France reste la France et je n’ai pas envie que la France devienne musulmane.»
L’occasion donc pour Gilbert Collard de poursuivre l’installation d’un discours raciste dans le paysage médiatique français tout en exposant au grand jour ses connaissances géographiques : « Écoutez, historiquement, la France c’est pas un pays de race noire, pas plus que l’Afrique, historiquement, n’est un pays de race blanche ! ». Non, nous ne rêvons pas : pour l’avocat et géographe à ses heures perdues, Gilbert Collard, l’Afrique est bel et bien un pays, et non un continent. Glissement sémantique involontaire ? Peut-être, mais celui-ci n’est que rarement le fait de ceux qui ne conçoivent pas le continent de manière manichéenne, comme une terre de souffrance et de famine, que les occupants, indistinctement, chercheraient à fuir par tous les moyens, pour « envahir » l’Europe.

lundi 7 mars 2016

Afrique de L'Ouest - Ebola propagé par la CIA

Selon le journaliste d’investigation Wayne Madsen, l’épidémie d’Ebola en Afrique de l’Ouest pourrait être une reproduction de la propagation de l’épidémie d’Ebola au Zaïre, où l’implication de l’Agence centrale de renseignement des États-Unis avait été soupçonnée.
« 1976 fut ‘année où les États-Unis violaient une loi du Sénat qui interdisaient aux États-Unis de s’engager dans la guerre civile angolaise et nous avons vu le Zaïre utilisé comme appât par la CIA et puis nous avons vu l’éclosion du virus Ebola au Zaïre. La même année que George HW Bush en fut le directeur de la CIA. »
« En 1980, nous avons vu l’épidémie du VIH au Zaïre et en Angola, où la CIA était en opération, » a-t-il déclaré lundi.
« Je pense que ce que nous devons faire, est une investigation visant à savoir quelle fut l’intensité du programme de guerre biologique de la CIA au Zaïre et en Angola entre 1976 et 1980, et ce qui a frappé en Sierra Leone et d’autres pays, c’est la souche Zaïre du virus Ebola, » a-t-il déclaré.
« C’est peut-être un autre cas de retour de flamme pour la CIA … pour créer des agents pathogènes à des fins guerrières », a poursuivi Madsen.
Le président étatsunien Barack Obama a déclaré samedi qu’il n’y aurait pas d’interdiction de voyager aux USA des passagers en provenance d’Afrique de l’Ouest. Il a déclaré que les restrictions aggraveraient la situation.
« Nous ne pouvons pas simplement nous couper de l’Afrique de l’Ouest» , a déclaré M. Obama lors de son allocution hebdomadaire. « Essayer d’isoler toute une région du monde – si cela était encore possible – pourrait en fait aggraver la situation» , a-t-il ajouté.
À l’heure actuelle, il existe plus de 500 soldats en service actif au Libéria et au Sénégal déployés dans le cadre de la mission US. Le Pentagone affirme qu’il envisage une force de 3.600 hommes pour lutter contre l’épidémie d’Ebola en Afrique de l’Ouest.
« Il est très étrange de constater que les États-Unis envoient l’armée alors qu’évidemment ce sont les travailleurs de la santé, des médecins et autres professionnels de la santé qui sont nécessaires» , a déclaré Madsen.

Afrique du Sud - Tollé après un post sur Facebook comparant les Sud-Africains noirs à des singes

Le parti au pouvoir en Afrique du Sud a porté plainte mardi contre Penny Sparrow, une agente immobilière blanche qui a comparé sur Facebook ses compatriotes noirs à des singes. Des propos qui ont suscité un tollé dans ce pays meurtri par des décennies d'apartheid.
« A partir de maintenant, j’appellerai les Noirs sud-africains des singes, puisque les adorables petits singes sauvages font la même chose qu’eux : ramasser et jeter les déchets », a posté sur Facebook Penny Sparrow, une agente immobilière de Park Rynie dans la province du KwaZulu-Natal, à l’est du pays.
Devant le tollé provoqué par ses propos notamment sur les réseaux sociaux, Penny Sparrow a effacé son commentaire et présenté des excuses, affirmant que son « intention n’était pas d’insulter personnellement quiconque ».
L’ANC porte plainte
Le Congrès national africain (ANC, parti au pouvoir), a réagi en portant « plainte pour outrage », le 5 janvier. La procédure vise également d’autres personnes ayant tenu des propos jugés racistes sur les réseaux sociaux.
« Il est troublant de constater que des personnes intolérantes qui ont un temps gardé leurs opinions pour elles-mêmes semblent désormais décomplexées », a commenté Zizi Kodwa, le porte-parole du parti.
L’ANC a également saisi la Commission sud-africaine des droits de l’Homme (SAHRC), estimant que de tels commentaires « dénigrent » et « insultent » la majorité noire du pays.
L’opposition dont elle est membre condamne
Le principal parti d’opposition, l’Alliance démocratique (DA), dont Mme Sparrow est membre, s’est démarquée de cette dernière en affirmant « exécrer » le racisme. « Les propos de Penny Sparrow sont racistes. Ils sont une insulte à moi et à mon pays » a déclaré hier Mmusi Maimane, leader de la Democratic Alliance, sur Twitter.
La DA aussi porté plainte contre l’agente immobilière, accusée selon le DA de « déshumaniser les Sud-Africains noirs ».